Fracaso escolar y políticas educativas

El fracaso escolar, que no es un problema del todo nuevo, se ha convertido en obsesión de los políticos. Es una bandera que se enarbola con facilidad pero pesa demasiado para mantenerla izada.

Desde hace más de una década la cabeza de turco es el nivel medio, se ha planteado una reforma educativa para empezar a mejorar y se han gastado muchas horas hombre para esbozar un proyecto que solucione los problemas. Parte del proyecto de reforma es conocido desde adentro por quien les escribe, y les puedo asegurar que nada ha cambiado para mejor.... todavía.

El concepto de fracaso se aplica también a la universidad y la herramienta favorita de los medios son las estedísticas, tal vez porque se venda más mostrando números. Lo cierto es que queda bien para un político subirse al tren de la solución, y no solo queda bien sino que además se pueden conseguir algunos votos más.

Es imposible negar que el fracaso no tiene un solo culpable, es totalmente inapropiado culpar solo a las instituciones cuando el alumno tiene gran parte de la responsabilidad. Desde el punto de vista del alumno, el fracaso escolar solo genera frustración e impotencia: no poseen el manejo adecuado de las herramientas que les permitan encarar los estudios universitarios como el principio de su profesión. Desde el punto de vista de las instituciones y sus políticas, parece ser que la única forma de encarar e intentar corregir el problema es bajar las exigencias para que parezca que el problema no existe más. La mejor forma de mejorar las estadísticas es mejorar la cantidad de aprobados: los alumnos contentos, los padres felices, los políticos exsultantes y los medios triunfalistas. En resumen, no hay mejor forma de solucionar un problema que taparlo. ¿A quien le importa que el egresado sea un inútil? ¿a quién le importa que no tenga los conocimientos mínimos de su profesión? ¿a quién le importa que el país se condene a la mediocridad por la ineptitud de sus profesionales?

Tal vez lo que más me indigna de toda la situación es que parece que a nadie le importa. César Barbeito, nuestro querido Minisitro de Educación, ha implementado para el año 2009 el "Período complementario de aprendizaje y promoción de alumnos". Básicamente, los alumnos concurrirán a completar sus aprendizajes diez días después de finalizadas las clases y diez días antes de comenzar el nuevo ciclo lectivo. Si en esos veinte días aprendieron lo que no habían aprendido durante el año serán promovidos, caso contrario deberán realizar evaluaciones complementarias. (....). Yo personalmente lo veo como un error más, como una forma de nivelar para abajo y de promover el fracaso a largo plazo. Un alumno de primaria que sabe que siempre hay una oportunidad más para zafar (si, zafar, no equivoqué la palabra) es un alumno que aprende a burlar el sistema desde muy pronta edad. Un alumno que sabe que puede hacer en 10 días lo que no hizo en un año es un alumno que se empieza a acostumbrar a estudiar en una semana lo que no ha podido (¿querido?) estudiar durante el año. Si trasladamos esa promiscuidad al nivel universitario, no es dificil darse cuenta de que los contenidos incorporados durante su estadía en la universidad serán pocos y fijados con pisapapeles.

Lamentablemente, y por más que algunos no quieran verlo, es necesario que algunos queden en el camino para que el país pueda progresar.

Es necesario ver a la universidad como un filtro de selección, donde solo los mejores, más esforzados, más capaces y competentes llegan hasta la meta. Si dejamos que el terror a las estadísticas y la influencia de los políticos de turno modiquen el rol del sistema educativo, entonces nos chocamos con una demagogia imperdonable. Y un choque nos puede hacer perder el rumbo con facilidad. ¿Que clase de igualdad es aquella que se logra a base de nivelar para abajo? ¿Qué clase de igualdad es aquella que se logra igualando al torpe con el capaz?

La justicia social en materia de educación se logra permitiendo que culminen en los estudios aquellos que se lo merecen. No importa la situación economica y social de los alumnos, la universidad pública y gratuita es una de las mejores cosas de este país. Los problemas de las universidades no deberían solucionarse mejorando las estadísticas, sino mejorando los alumnos que acceden a ella. Regalar los estudios es condenarnos al fracaso colectivo.

 

--------------------------------------------------------------------------
http://3argumentos.blogspot.com/

OBAMA

Finalmente asumió Barack Obama. Que tan importante es? Mucho en tanto es el fin del Bushismo, Mucho en tanto es el primer presidente de color que asume al mando del país más poderoso del mundo.

Dijo algo así como que darán la mano a aquellos que lo necesiten y estén dispuestos a abrir su puño. Dijo que ayudarán a los países pobres a tener agua y saciar su hambre, incluido el del saber. Pidió paciencia.

Es la esperanza sin duda la que emociona. La esperanza de que el cambio para mejor siempre es posible. Eso despierta Obama a pesar de su lejanía. Todos vamos necesitando esperanzas para andar. Lo nuevo que cambia ante lo gastado representa mejoras.

Pero habrá cambios? La ex secretaria de estado Madeleine Albright dijo que si alguien piensa en cambios radicales se equivoca, el pueblo norteamericano seguirá amando el capitalismo y nada cambiará si ese cambio implica en cambio en ese estilo de vida. Sin embargo la puesta en escena perfectamente montada y el poderoso discurso de Obama invitan a la esperanza.

Es simple, propone discursivamente romper lo que hay, pero…, siempre hay peros.
Fue interesante su saludo a aquellos “héroes” que están lejos (de EEUU) recorriendo desiertos y montañas. No héroes porque combaten por su país, sino héroes por su abnegación con el deber. Y los relacionó con los muertos de la guerra civil. Este no fue el único paralelismo. Habló también de mantener los ideales de los padres de la nación y enfrentar los problemas, no con la violencia sino con el diálogo.
Dijo mucho, y no develó todo. Al fin y al cabo un hombre se monta en una estructura, en una Uberbau

Honestos Morales

"- mirá esos negros de mierda como toman terrenos!"
- "claro son unos piolas, despues los venden y vuelven a tomar y hacen negocio!"
-"yo que trabajo como perro no tengo nada, estos roban y encima les dan la propiedad y servicios!"

esos son diálogos cualquiera entre observadores mediatos o directos sobre un hecho frecuente en el país.
Ante la escasez de viviendas grupos organizados toman y construyen con cartón o madera sus casa precarias.
Se los ve en directo. ahí están, se acercan, limpian el lugar plantan unos postes y atan sus tablas. luego se cuelgan de la luz y ahi vivien hasta regularizar la titularidad de lo ocupado y blanquear, a la vista de todos, su robo.

Ahora bien, seguro que esto esta mal. pero ante la permanente desidia de la misma sociedad que los sigue calificando así, que otra cosa les resta hacer. no hay lugar, no hay crédito, no hay planes, no hay programas y esto esta lleno de ladrones.

Una toma, como otros robos de ese estilo son pornográficos. Lo son en tanto no ocultan nada, se exhibe el hecho de forma brutal sin tapujos, como la pornografía, donde nada queda a la imaginación. todo está ahi y se ve con claridad. Se imita, no se imagina.

Ahora bien, creo que estos son ladrones con honestidad moral. actuando bajo el imperio de la corrupción general

Ahí están por otra parte funcionarios, responsables principales de que estas cosas no pasen y sin embargo pasan y ello ssiguen ahí. Son todos multimillonarios o millonarios. Conoce alguno que no tenga fortuna?...si, los hay, pero se pueden señalar. los otros, los de dinero o propiedades son un universo.
Ellos roban limpiamente. La gente lo sabe, la justicia lo sabe, los honestos lo saben. y sus fortunas, mientras todos saben, siguen creciendo. Y nosotros seguimos sabiendo. Sin embargo no hay pruebas. Lo de ellos no es pornográfico, es imaginativo. Se supone, se ve el nacimiento del seno pero no el seno completo. Lo de ellos no es procaz, es concupiscente. y cuando los "negro actúan" los "rubios" se quejan.

Aclaro que no todo esa tan "rubio" ni tan "Negro", pero me da bronca que unos roben a plena luz y los otros roben con guantes y ocultando. el resultado casi es el mismo, salvo que unos siguen miserables con un lote usurpado y otros se compran mansiones en punta del este o veranean en destinos que solo veremos en algún programa de cable. Estos funcionarios son tan deshonestos como los otros pobres que usurpan, con la salvedad de que sus desiciones involucran a miles y sus resultados están a la vista. Sus connivencias con empresarios son insolentes y pauperizan.

El "tomero" es claro y directo, necesita, busca y roba. moralmente es menos reprochable que el otro que lo oculta amparado en el poder. Supongo que si se invirtiesa la torta, sería exactamente igual debería entonces concluir que la subversión normativa es social y no de un estamento particular....

Extraño entonces la aristocracia nietzcheana.

Las putas fiestas

Que cosa no, esto de felicitar a todo el mundo en las fiestas. Navidad y año nuevo parecen ser la misma cosa. Solo los diferencian los regalos. Pero me harta recibir 30 millones de mensajes de texto y cantidades equivalentes de mails y msj en Facebook o cuanto soporte digital exista... A esa gente que los manda todo le importa un cuerno. Para que lo hacen?, los conozco a todos? es necesario que sean los "del millón de amigos" de la canción?.
No digo que no saludes a nadie, sino que lo hagas con aquellos que importan. En definitiva no respondí ningun mensaje que no sea de mi familia o no llamé a nadie. Me harta la hipocresía del saludador compulsivo "porque queda politicamente correcto".
No creo en Dios ni en ningún ente similar que respalde una fiesta, sin embargo me gusta pasarla bien cada fin de año aunque más no sea para volver a empezar a patinar en al mismo barro cada enero y meses subsecuentes. Me empelota, eso si, aqullos que en el fárrago infernal de salutaciones terminana por quitarle sentido al evento. Es como repetirse una palabra miles de veces hasta vaciarla de sentido.
En suma, lo peor de las fiestas no es repetir la comida sobrante durante una semana o volver a la misma rutina de siempre luego de año nuevo para descubrir que casi nada cambió. Lo peor sin duda, son los sacrílegos de la semiótica navideña.

Titeres

Cada vez me parece más un títere que un presidente. Un anuncio por día, no importa que. El marido "ex presidente en funciones" digita todo. Al menos esa es la sensación. Tiene más prensa que ella, es más concreto y siempre aparece. Ella hace protocolo y discursos grandilocuentes. El pide a gritos que la defiendan a pesar de que ella dijo tener caracter. Él toma desiciones políticas y las estructuras le responden. Los funcionarios son los mismos que tenía él. El diálogo con el vicepresidente está cortado, pera ella no hace mención a eso. Él si lo hace de forma directa o como trascendidos. Tengo la impresión de que no sabe que carajo hacer con el poder.
Era necesario que ante un título de diario TODOS los funcionarios salieran a criticar a quienes dicen que el mando lo tiene Néstor. No entienden que es más que una cuestión de imagen.

acá reproduzco un cable de la agencia NA que suma a esta tesis de una inoperante al mando que solo sirve de máscara para que esto funcione como ellos necesitan.

El Gobierno salió a aclarar que es Cristina la que toma las
decisiones tras los anuncios para el campo, y rechazó críticas

Buenos Aires, 23 diciembre (NA) -- El Gobierno nacional rechazó
hoy las críticas de la dirigencia agropecuaria hacia las últimas
medidas anunciadas para el sector y mostró su preocupación por
aclarar que es la presidenta Cristina Fernández la que toma las
decisiones, y no Néstor Kirchner.
Las aclaraciones llegaron luego de trascender versiones de que
el ex presidente había tallado en forma decisiva para que no se
anunciara una rebaja en las retenciones a las exportaciones de soja.
La jerarquía de los funcionarios que salieron a realizar esa
aclaración refleja la magnitud del interés oficial por no dejar
dudas de que es la Presidenta la que lleva las riendas del Gobierno.
El jefe de Gabinete, Sergio Massa, aseguró que es la presidenta
quien toma las decisiones en el país, y destacó que todas esas
iniciativas buscan "mantener la dinámica" de la economía.
"Son todas medidas que tienen por objetivo central a los
ciudadanos, a la gente, y que buscan —más que nada— mantener la
virtuosidad en la economía, mantener la capacidad de consumo de la
gente, mantener la dinámica de nuestra economía, más allá de la
crisis internacional", enfatizó Massa.
Respecto de algunas versiones que indicaban que el ex
presidente Kirchner decidió las medidas anunciadas el lunes, el
jefe de ministros recordó que "en el momento" en que la presidenta
trabajaba con el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, y el
titular de la ONCCA, Ricardo Echegaray, "estábamos en el velorio
de Manuel Quindimil".
"La Presidenta es la que manda, es la Presidenta de la Nación y
la que toma las decisiones en todas estas políticas", enfatizó
Massa.
El jefe de Gabinete reiteró que "las decisiones en materia de
lo que es la política agropecuaria, la Presidenta las tomó con el
secretario de Agricultura y con el titular de la ONCCA, que son
los responsables del agro y la ganadería, ya sea por política
agropecuaria o por compensaciones".
"Este ha sido un mes muy importante desde el punto de vista de
la iniciativa que tuvo el Gobierno en materia de medidas, como
para hacer reduccionismo respecto de halcones y palomas", se quejó
el ministro.
Y señaló que se deben analizar "todas las medidas que se han
tomado en materia de crédito para el consumo, crédito para la
compra de vehículos o de fideicomisos de consumo para bajar las
tasas".
También subrayó las medidas "en materia de rebajas impositivas
para pequeñas y medianas empresas, de créditos para pequeñas y
medianas empresas, de plus para jubilados; ayer, agregando un plus
para las pensiones no contributivas, un plus para los planes
sociales".
"Son todas medidas que tienen por objetivo central a los
ciudadanos, a la gente", ratificó Massa y remarcó que "en un
momento en que el comercio internacional se reduce, es muy
importante fortalecer el comercio interno".
Por ello, insistió en que "el resto de las cosas son parte del
trabajo del día a día".
El gobierno también mostró su enojo por las críticas lanzadas
por el sector agropecuario: el ministro del Interior, Florencio
Randazzo, salió al cruce de las críticas del titular de la
Federación Agraria a las medidas anunciadas para el campo, en
tanto que el jefe de Gabinete, Sergio Massa ratificó política
oficial de "puertas abiertas" con los distintos sectores.
Randazzo, al ser consultado sobre las afirmaciones del titular
de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, quien indicó que las
iniciativas gubernamentales se anuncian "post mortem".
"No compartimos esas opiniones", señaló, y aclaró que "hay
dirigentes del campo que deberían ser -militantes- de partidos
políticos y no representar a los productores.
En declaraciones formuladas en la residencia de Olivos, tras
participar del anuncio de las obras de soterramiento del
Ferrocarril Sarmiento, el funcionario afirmó que "el gobierno da
respuestas a las dificultades".
Respecto de la polémica por la falta de reducción de las
retenciones a la soja, Randazzo indicó que la oleaginosa sigue
manteniendo su valor y que "sigue siendo rentable".
Por su parte, Massa aseguró que el gobierno seguirá manteniendo
la misma actitud de "puertas abiertas en las secretarías y que
cada una de las area del estado converse con cada uno de los
sectores".
"Vamos a seguir con la actitud proactiva de generar medidas
que sirvan desde el punto de vista práctico para mantener el nivel
de actividad y cuidar el empleo de los argentinos", afirmó Massa.
En tanto, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, sostuvo que
"ya sabemos cuál ha sido el comportamiento de este grupo
dirigentes y su espíritu poco proclive a encontrar soluciones".
A su criterio, la dirigencia del campo "ha hecho declaraciones
tremendas en los últimos tiempos, inclusive desde el punto de
vista institucional".
El funcionario salió así al cruce de las críticas que despertó
en el campo el paquete de medidas que la Presidenta anunció ayer
para el sector, entre las que se encuentran una importante
reducción de las retenciones para frutas y hortalizas, y una
segmentación de los productores de maíz y trigo, que en muchos
casos significará que tributen menores retenciones.
En declaraciones periodísticas, Tomada destacó que las nuevas
medidas "dan la posibilidad de que el sector pueda enfrentar este
desafío en que los ha puesto la crisis financiera".
No obstante, admitió que "no son soluciones definitivas ni
finales".
"Estamos trabajando frente a una crisis económica internacional
que requiere más que nunca que busquemos soluciones conjuntas",
añadió.

Méritos

El gran mérito de Néstor Kirchner es haber destruido la oposición como tal. Ayer en la plata encabezó un acto variopinto confirma esta cuestión. Había gobernadores de todos los colores políticos, intendentes y legisladores también. Quizás a nivel nacional solo lo moleste Elisa carrió que como un toro embravecido avanza y acarrea a los dirigentes sueltos. Eso le molesta al presidente de las sombras. Pero en las provincias el panorama es distinto. Nadie sabe de que lado pararse. Si son radicales son oposición, pero el kirchnerismo tiene muchos radicales. Con el barrios de Pie pasa lo mismo. Igual con la derecha y con la izquierda.
Coligo que hacer política en la aregtnina es dificil, mucho más de lo que parece, a menos claro, que el interés del político sea la prebenda.

Facebook afectado por un virus

El sitio de socialización Facebook está afectado por un virus bautizado "Koobface", advirtió la firma especializada en seguridad informática McAfee.

Este virus se propaga bajo la forma de un mensaje titulado "You look just awesome in this new movie" ("Te ves increíble en este nuevo video").

Cuando los usuarios hacen clic sobre el mensaje, reciben una advertencia que les indica que su aplicación Flash player está desactualizada e invita a descargar una nueva versión, que en realidad esconde un virus.

Según indicó McAfee esta semana en su blog, Facebook, que tiene más de 120 millones de usuarios, limpiará su sistema "pero con las decenas de variantes (del virus Koobface) que se conocen es probable que la situación empeore antes de mejorar".

La firma aconseja a los usuarios "no abrir archivos adjuntos inesperados aunque provengan de un conocido".

Agencia AFP-NA